Ще раз про події у Львові. А чи був хлопчик?
Повернутись до цієї теми мене змусила сьогоднішня розмова з одним із моїх друзів з Росії, який все піддає адекватному аналізу, і не дивиться російського ТБ. Після нашої вже розмови вирішив на холодну голову передивитись відео, статті, замітки очевидців на форумах. Що здивувало, так це абсолютна причесаність інфи на деяких блогах, і купа інфи про очевидців, які бачили росіян з російським прапором і чули вигуки про «Хохли параша» і «Смерть Галіції». Мої спроби знайти хоча б одне відео відвертих провокацій чи фото, успіхом не увінчались і це досить дивно враховуючи кількість відеокамер не тільки ЗМІ. Натомість купа відео де «на бинтах» і в масках молодь намагається щось незрозуміле зробити, кидає каміння, зриває фурашки з ментів, спалює Георгіївські стрічки (в минулому році вони навіть у Львові нікому не заважали, зараз же різко стали символом імперіалізму.). Чи були росіяни у Львові невідомо, натомість говорили лише про кримських і одеських «гостей». А стріляв взагалі львівянин. Тож виникає взагалі питання: А чи був взагалі хлопчик? Чи було все так як нам намагається показати Свобода?
Хочу зауважити, що я визнаю, що провокація була, це червоний прапор, який подіяв на Свободу у Львові як на бика, і це впринципі природньо. І той хто це все організував певно зараз отримав політичні дивіденти. Але ж коли на акцію протесту приходять брачіки у масках з димами на капах і бинтах, це теж викликає певні запитання? До чого вони готувались? Увесь жах в тому, що ті молодчики навіть і не розуміють, що вони всього навсього інструмент у політичних іграх, і своєю поведінкою оказали лише ведмежу послуги тим з ким нібито вони боролись.
Хочу зауважити, що я визнаю, що провокація була, це червоний прапор, який подіяв на Свободу у Львові як на бика, і це впринципі природньо. І той хто це все організував певно зараз отримав політичні дивіденти. Але ж коли на акцію протесту приходять брачіки у масках з димами на капах і бинтах, це теж викликає певні запитання? До чого вони готувались? Увесь жах в тому, що ті молодчики навіть і не розуміють, що вони всього навсього інструмент у політичних іграх, і своєю поведінкою оказали лише ведмежу послуги тим з ким нібито вони боролись.
11 коментарів
Серьезным морально-этическим моментом было использование в этих провокациях ветеранов, женщин и детей, снабженных соответствующих символикой, и выступивших в роли «живого щита» для провокаторов. Поскольку также было легко спрогнозировать, что часть из них пострадает в неминуемых стычках (а если не пострадает – то такую версию можно вполне правдоподобно выдать за реальность), что вызовет соответствующее отношение к львовским радикалам. Ветераны – вот тот конек, на котором был построен весь сценарий, и он сработал безотказно».
«Главный вопрос в этом контексте – как украинская милиция, столь эффективно препятствовавшая, например, приезду в Киев предпринимателей из целых регионов на «налоговый Майдан» или на акции протеста в годовщину Харьковских соглашений против пролонгации базирования в Украине Черноморского флота РФ, смогла продемонстрировать такую низкую эффективность в Львове? При том, что сами организаторы «гастролей» во Львов «русских патриотов» задолго до 9 мая совершенно открыто сообщали о своих планах? Только самое ленивое украинское СМИ эти планы не озвучило. При этом, что запрет львовского суда на проведение подобных мероприятий 9 мая также ни для кого не было тайной – сообщение об этом растиражировали все украинские масс-медиа».
«Но дальше – больше. Одним из пострадавших в столкновениях во Львове стал Генеральный консул РФ в этом городе Олег Астахов. <...> А ведь это странно. Дипломатический представитель России, целый Генконсул, во главе с другими российскими дипломатами, стал фактическим участником широкомасштабной акции «Русского единства» — той самой, которую запретил суд украинского города. При этом он сам же свидетельствует, что не был нейтральным наблюдателем, используя соответствующую символику. Повторимся: для российского общества эта ситуация может выглядеть нормальной, но для остального мира такое поведение иностранного дипломата весьма схоже с прямым участием в провокации».
(Повний текст статті: )