Піротехніка то є деєяким виявом протесту.
У кожного свої якісь певні правила гри і розуміння ситуації. Так само можна сказати навіщо ультрас застосовують піротехніку на стадіоні, адже це призвиде до певних проблем з міліцією… Але незважаючи на це кожен думає по своєму. Питання піротехніки вже стоїть не один рік для України, а для Європи і взагалі десятиліттями, кожен не зацікавлений і не в темі знайде плюси і мінуси у цьому.
До речі, піротехніка використовувалась під час акцій «Свободу Павличенкам» у кожному українському місті, і ніде, за моєю інформацією, і за звітами, не було проблем з міліцією.
Що стосується АСАВ, то оскільки марш все ж трохи відноситься до навколофутбольного світу, то й заряди відповідні, атк би мовити для розуміючих, теж нормальне явище. Це всеодно, що на сьогоднішній перегляд фільму прийшли б усі ці ультрас і не зрозумівши ні слова із того що ти сказав розкритикували тебе за якусь певну обмеженість у поясненнях.
Я розумію тебе, є у ультрас русі таке поняття як «Егеінст модерн футбол» (ліньки англіцькою набирати).
Тоді все інакше було, і радянські футболісти грали за ідею, і футболісти були харезматичні, нині їх поступово перетворюють, якщо вже не перетворили на машини для заробляння грошей. І такі перемоги як тоді у Аргентини зараз майже просто нереальні.
Не знаю, після перегляду фільму в мене тільки відраза до Марадонни з«явилась. Повсюду я, я, я… Хоча гравець він був доволі цікавий, але до Мессі зараз всім як до неба.
Гарна ідея з розклеюванням статті, але коли багато тексту ніхто читати не буде, можливо треба зробити щось у вигляді кількох фраз, чи просто і банально: обережно хамовита вокзальна довідка)
А Олег Герман то не її онук? Просто вже декілька разів натикався на переповнені жовчі його коментарі) Для нього ж це нормально коли бабуся з проблемами буде посилати всіх і вся, тільки тому що в неї щось сталося чи маленька зарплата. Коли йому будуть хамити, як це у нас розповсюджено у сфері обслуговування пострадянські касирши, контролери, продавці, довідкові. Коли туриста який завітав до нас у місто зустрінуть ось такі переповнені купою проблем старенькі жончки, які будуть саме з неї починати враження про наше місто…
Тут тєма така, як я її бачу)
Можна писати про: погану владу, погані речі, погані новини, погане життя (власне як у фейсбуці)
Можна але не пишуть: про гарні речі, сонячний день і позитив (як власне у ВК)
Не можна писати: про погану опозицію, верніше перепрошую, гарну, розумну і продвинуту опозицію)))))
Cперечався ти зі мною, а не з прес-службою, я ж не кажу, що я сперечався з ЧОДТРК.
Я тоді тобі казав, що ти такий розумний до тих пір поки це тебе не стосується, і поки тебе це не дістало… Я думаю коментарі зайві.
Хоча по ситуації, співчуваю. Проти течії, владної, фінансової чи будь якої іншої грести важко.
Cлухай Ромцю, мені чесно насрати на всю твою писанину, я міг не регувати на твою брєдятіну, але мав час і натхнення. Зараз не маю ні того, ні іншого. Тому скажу просто. Тебе не має особливо напрягати чим я маю працювати. Дискусію з такими як ти я і не збираюсь проводити. Я можу поговорити з чоловіками, які не ссуться встати і спитати на прес-конференції щось.
Ще раз повторюсь, якби ссиль не кинули я б на таке гівно і не реагував.
Відреагував я не дуже красномовно без особливих особистих образ, це не образи були, а звичайні констатації фактів.
Все, на цьому завершую спілкування на цьому ресурсі з тобою. Хочешь поговорити про особисте, в лічку. Офіційно по роботі на роботу.
Передбачаю твій унилий накид на прес-службу на найближчій прес-конференції. Але не забудь моє прізвище назвати, щоб, якщо потім були якісь наслідки моїх колег не трогали через подібних особєй.
Я вибачаюсь, Вольодя, а це тут до чого? Аби щось написати про нову владу чи просто особисте до автору посту? Так тема власне не та тут, але до того треба ще дійти певно. Нічого може з часом...)))
А особисте в лічку пишуть, я думаю Захар після твого посту дуже буде переживати)))
Ти знаєшь, частіше пиши, ніякий КВН не замінить твоїх постів, суцільний позитив на увесь день) Дяки)
Я припускаю, що це могла бути спроба банального грабунку за старим як світ сценарієм (колись і мене так намагалися пограбувати): удар коли опонент не очікує, потім добити дезорієнтовану жертву і пограбувати. А вже потім піар, причому не від самої жертви, а від товаришів по зброї.
Давайте трохи проаналізуємо ЗМІ:
Аж раптом – удар у голову, знову. В очах потемніло. Удар по корпусу. Інстинктивно побіг вперед. Била одна людина. Вдома одразу зачинився.
Отже три удари, з яких два у голову і один у корпус (тобто секунд 10 максимум «спілкування» з нападником), прибіг додому, міліцію пан Ботушанський також не викликав, як і у випадку з Сарафінчан.
Тепер оцінимо перше повідомлення у пресі:
було жорстоко побито координатора ініціативної групи «Спільними зусиллями врятуємо Чернівці!» Олега Ботушанського. За словами джерела, пану Ботушанському вдалося вирватися від нападників і переховуватися цілу ніч у Садгорі. Сьогодні вранці про цей випадок він повідомив своїм колегам.
Отже в принципі майже все вірно, навіть три удари можна назвати жорстокими, лише тут описали, що нібито вночі він по кущах ховався, ну то таке. Йдемо далі, і читаємо заяву від «Спільними зусиллями захистимо Чернівці» Ю.О.Івашина.
по-звірячому побили координатора ініціативної групи «Захистимо Чернівці..» Ботушанського Олега Васильовича. «Невідомий» нападник спершу почав виясняти з потерпілим питання щодо діяльності ініціативної групи, а потім почав сильно і нещадно бити Олега. Хворобливий Олег, інвалід, і не зміг довго відбиватися і, знаючи місцевість, втік від нападника.
Отже звучить вже вислів „звірячі побили“ і з»явилась вже інфа що він з нападником ще й говорив вивляється, та ще й про ініціативну групу. Це повідомлення викликало найбільший сміх. Уявляєте ну, припустимо, найняли якогось відморозка побити Ботушанського. Він підходить і починає розпитувати про ініціативну групу, і лише мирно поговоривши потім починає бити.
То що це Андрію, не піар? Проблема лише втому, що у нас якось однобоко люди дивляться і аналізують події, причому навіть, нібито, розумні, послідовні і поважні.
Чи є на Буковині журналістка правда?
Відповідь: Ні. Журналістки правди немає))) Поправ заголовок, ти дві літери пропустив)
А якщо по суті. То якщо журналістка дійсно талановита і активна, думаю її залюбки возьмут інші видання, які це цінують)
Я не вважаю, що хтось перед кимось маэ вибачатись. Про стосунки цього бухого клоуна і ультрас давно відомо, і його просто не треба було пускати туди взагалі.
Стосовно ким хто має бути, прийди і організуй 300 чоловік, і щоб ніхто не зробив щось не за вказівкою, тільки ти забуваєш, то не армія, а просто люди які підтримують свою команду.
Ну і наостанок про подвійні стандарти: скажи щоб було комусь з ультрас якби він набуханий вибіг на бігові доріжки? Що б з ним зробили менти?
Більше того ці подвійні стандарти я відчув на собі. Де я працюю тут всім відомо, і мені погрожували відвезти в райвідділ тільки через те що я був присутній на секторі 5, так що все відносно…
Коли бухе бидло пригало на наших гравців після одного із програних матчів 4 сектор сидів мовчки чомусь, це знову повертаючись до подвійних стандартів…
А я все ж вважав тебе більш поміркованим, і думав що ти не станешь говорити про речі які зовсім нічого не розумієш.)))
Треба розуміти, що люди різні, як серед ультрас, так і звичайних вболівальників. Як серед ультрас знайшовся один не зовсім адекватний фанат, який накинувся на того клоуна, який хоч мені і неприємний, але все ж таки піднімає трохи кузьму. Так і серед звичайних вболівальників, яких автор посту я так зрозумів відносить до святих, є купа бухого бидла, які коли команда програє матюкають своїх футболістів і тренерів.
Андрій, я вболіваю на С5, і для мене футбол це футбол. І я визнаю інших вболівальників, кожен вболіває по своєму, не переношу тільки бухої бидлоти, для яких футбол це привід нажертись у гівно і поливати брудом свою команду. До речі, на С5 всі приходять тверезими, ну за виключенням випадкових товаришів.
А про тон Олега промовчу, і побажання його… Скажи мені чим ти відрізняєшься від того хлопця що накинувся на Аліка? Нічим, таке ж «Бико», як ти кажешь…
А відбудеться наступне: одна людина подивиться, кине ссилку своєму знайомому, а та далі, і вже наступного ефіру вони будуть дивитись її по ТБ, але якщо не зможуть, адже не сидіти увесь час біля зомбоящика заради однієї передачі, то знову таки подивляться у інеті.
Тому власне повністю погоджуюсь з Михайлом. :)
Побував нещодавно у Харкові, бачив і ті фонтани про які ти згадував, ну і у очікуванні потягу просидів години дві біля світло-музичного фонтану біля з/д вокзалу. Ось власне фото, щоб не розповідати багато, навіть з мильниці видно рівень
Ось видно, що ти навіть не зрозумів про що сказав))))))))))
У кожного свої якісь певні правила гри і розуміння ситуації. Так само можна сказати навіщо ультрас застосовують піротехніку на стадіоні, адже це призвиде до певних проблем з міліцією… Але незважаючи на це кожен думає по своєму. Питання піротехніки вже стоїть не один рік для України, а для Європи і взагалі десятиліттями, кожен не зацікавлений і не в темі знайде плюси і мінуси у цьому.
До речі, піротехніка використовувалась під час акцій «Свободу Павличенкам» у кожному українському місті, і ніде, за моєю інформацією, і за звітами, не було проблем з міліцією.
Що стосується АСАВ, то оскільки марш все ж трохи відноситься до навколофутбольного світу, то й заряди відповідні, атк би мовити для розуміючих, теж нормальне явище. Це всеодно, що на сьогоднішній перегляд фільму прийшли б усі ці ультрас і не зрозумівши ні слова із того що ти сказав розкритикували тебе за якусь певну обмеженість у поясненнях.
Тоді все інакше було, і радянські футболісти грали за ідею, і футболісти були харезматичні, нині їх поступово перетворюють, якщо вже не перетворили на машини для заробляння грошей. І такі перемоги як тоді у Аргентини зараз майже просто нереальні.
а тут одразу пригадується Ляшко на допросі коли він був у віці Віталіка)))
А Олег Герман то не її онук? Просто вже декілька разів натикався на переповнені жовчі його коментарі) Для нього ж це нормально коли бабуся з проблемами буде посилати всіх і вся, тільки тому що в неї щось сталося чи маленька зарплата. Коли йому будуть хамити, як це у нас розповсюджено у сфері обслуговування пострадянські касирши, контролери, продавці, довідкові. Коли туриста який завітав до нас у місто зустрінуть ось такі переповнені купою проблем старенькі жончки, які будуть саме з неї починати враження про наше місто…
Можна писати про: погану владу, погані речі, погані новини, погане життя (власне як у фейсбуці)
Можна але не пишуть: про гарні речі, сонячний день і позитив (як власне у ВК)
Не можна писати: про погану опозицію, верніше перепрошую, гарну, розумну і продвинуту опозицію)))))
Я тоді тобі казав, що ти такий розумний до тих пір поки це тебе не стосується, і поки тебе це не дістало… Я думаю коментарі зайві.
Хоча по ситуації, співчуваю. Проти течії, владної, фінансової чи будь якої іншої грести важко.
Ще раз повторюсь, якби ссиль не кинули я б на таке гівно і не реагував.
Відреагував я не дуже красномовно без особливих особистих образ, це не образи були, а звичайні констатації фактів.
Все, на цьому завершую спілкування на цьому ресурсі з тобою. Хочешь поговорити про особисте, в лічку. Офіційно по роботі на роботу.
Передбачаю твій унилий накид на прес-службу на найближчій прес-конференції. Але не забудь моє прізвище назвати, щоб, якщо потім були якісь наслідки моїх колег не трогали через подібних особєй.
А особисте в лічку пишуть, я думаю Захар після твого посту дуже буде переживати)))
Ти знаєшь, частіше пиши, ніякий КВН не замінить твоїх постів, суцільний позитив на увесь день) Дяки)
Давайте трохи проаналізуємо ЗМІ:
Аж раптом – удар у голову, знову. В очах потемніло. Удар по корпусу. Інстинктивно побіг вперед. Била одна людина. Вдома одразу зачинився.
Отже три удари, з яких два у голову і один у корпус (тобто секунд 10 максимум «спілкування» з нападником), прибіг додому, міліцію пан Ботушанський також не викликав, як і у випадку з Сарафінчан.
Тепер оцінимо перше повідомлення у пресі:
було жорстоко побито координатора ініціативної групи «Спільними зусиллями врятуємо Чернівці!» Олега Ботушанського. За словами джерела, пану Ботушанському вдалося вирватися від нападників і переховуватися цілу ніч у Садгорі. Сьогодні вранці про цей випадок він повідомив своїм колегам.
Отже в принципі майже все вірно, навіть три удари можна назвати жорстокими, лише тут описали, що нібито вночі він по кущах ховався, ну то таке. Йдемо далі, і читаємо заяву від «Спільними зусиллями захистимо Чернівці» Ю.О.Івашина.
по-звірячому побили координатора ініціативної групи «Захистимо Чернівці..» Ботушанського Олега Васильовича. «Невідомий» нападник спершу почав виясняти з потерпілим питання щодо діяльності ініціативної групи, а потім почав сильно і нещадно бити Олега. Хворобливий Олег, інвалід, і не зміг довго відбиватися і, знаючи місцевість, втік від нападника.
Отже звучить вже вислів „звірячі побили“ і з»явилась вже інфа що він з нападником ще й говорив вивляється, та ще й про ініціативну групу. Це повідомлення викликало найбільший сміх. Уявляєте ну, припустимо, найняли якогось відморозка побити Ботушанського. Він підходить і починає розпитувати про ініціативну групу, і лише мирно поговоривши потім починає бити.
То що це Андрію, не піар? Проблема лише втому, що у нас якось однобоко люди дивляться і аналізують події, причому навіть, нібито, розумні, послідовні і поважні.
Відповідь: Ні. Журналістки правди немає))) Поправ заголовок, ти дві літери пропустив)
А якщо по суті. То якщо журналістка дійсно талановита і активна, думаю її залюбки возьмут інші видання, які це цінують)
Стосовно ким хто має бути, прийди і організуй 300 чоловік, і щоб ніхто не зробив щось не за вказівкою, тільки ти забуваєш, то не армія, а просто люди які підтримують свою команду.
Ну і наостанок про подвійні стандарти: скажи щоб було комусь з ультрас якби він набуханий вибіг на бігові доріжки? Що б з ним зробили менти?
Більше того ці подвійні стандарти я відчув на собі. Де я працюю тут всім відомо, і мені погрожували відвезти в райвідділ тільки через те що я був присутній на секторі 5, так що все відносно…
Коли бухе бидло пригало на наших гравців після одного із програних матчів 4 сектор сидів мовчки чомусь, це знову повертаючись до подвійних стандартів…
Треба розуміти, що люди різні, як серед ультрас, так і звичайних вболівальників. Як серед ультрас знайшовся один не зовсім адекватний фанат, який накинувся на того клоуна, який хоч мені і неприємний, але все ж таки піднімає трохи кузьму. Так і серед звичайних вболівальників, яких автор посту я так зрозумів відносить до святих, є купа бухого бидла, які коли команда програє матюкають своїх футболістів і тренерів.
Андрій, я вболіваю на С5, і для мене футбол це футбол. І я визнаю інших вболівальників, кожен вболіває по своєму, не переношу тільки бухої бидлоти, для яких футбол це привід нажертись у гівно і поливати брудом свою команду. До речі, на С5 всі приходять тверезими, ну за виключенням випадкових товаришів.
А про тон Олега промовчу, і побажання його… Скажи мені чим ти відрізняєшься від того хлопця що накинувся на Аліка? Нічим, таке ж «Бико», як ти кажешь…
Тому власне повністю погоджуюсь з Михайлом. :)